前些日子,"天安門"商標(biāo)被搶注一事引起了社會各界的高度關(guān)注.許多人對此發(fā)表了自己的看法.筆者在此主要從與品牌相關(guān)的角度來談?wù)勛约旱目捶?

　　從品牌策劃的角度來看,華邦是成功的.品牌策劃成功的關(guān)鍵是巧妙的借力,即,創(chuàng)造于品牌相關(guān)、富有爭議性的敏感話題,引發(fā)規(guī)模性的爭論,并以之為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)提高品牌知名度和美譽(yù)度.結(jié)合此次事件分析,華邦在推出新產(chǎn)品之前,搶注"天安門"商標(biāo),引出了一個(gè)頗具爭議性的話題,并如愿以償?shù)匚藦V大媒體的高度關(guān)注,許多媒體都在報(bào)道結(jié)束時(shí)轉(zhuǎn)述:"華邦方面辯解稱,世界范圍內(nèi)公認(rèn),有害身體健康,中南海、中華、這些名稱、標(biāo)志能成為商標(biāo),而有健康提高/增加的華邦有機(jī)大桃、葡萄、獼猴桃、山楂等為什么不能申請注冊‘天安門’商標(biāo)呢?"還有:"華邦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前,有機(jī)食品是食品安全等級中很高的,正如天安門的地位一樣.如果注冊能夠成功,這樣的好產(chǎn)品也就有了一個(gè)好名字."

　　由此我們不難看出策劃者的匠心獨(dú)運(yùn):即傳播華邦品牌,告訴華邦此舉的合理性與"正義性",又向公眾傳達(dá)這樣一個(gè)重要信息——華邦的部分產(chǎn)品是"有健康提高/增加的華邦有機(jī)大桃、葡萄、獼猴桃、山楂".至少筆者是因?yàn)?/p>這次"天安門"商標(biāo)搶注事件才加深了對華邦品牌的印象,才知道"無農(nóng)藥、無化肥、無激素的華邦有機(jī)大桃將在下個(gè)月推向市場",才知道華邦有"有機(jī)大桃、葡萄、獼猴桃、山楂"等產(chǎn)品.另外,據(jù)華邦公司網(wǎng)站展示的信息,華邦公司從2001年起開始在北京、河北、內(nèi)蒙、四川等七個(gè)省市設(shè)立果品生產(chǎn)基地,目的為了進(jìn)一步提高果汁質(zhì)量和拓寬市場領(lǐng)域,并且打算在2004年以后,在國內(nèi)外市場投放七至八種有機(jī)果品及有機(jī)果汁.這就更容易讓我們看到,華邦此舉在時(shí)機(jī)選擇機(jī)、品牌推動等方面的考慮是十分深遠(yuǎn)的.

　　但是,從未來品牌的實(shí)際應(yīng)用來看,華邦搶注"天安門"仍然具有一定的負(fù)面影響,或者說是"內(nèi)傷".眾所周知,在,"天安門"能夠給人帶來的聯(lián)想是、中華民族、至高權(quán)利、政治,或北京乃至全國的標(biāo)志性建筑,而無法帶來有機(jī)水果應(yīng)該給人的想象——科技含量高、無農(nóng)藥、無化肥、無激素、健康、營養(yǎng)等等.因此,盡管華邦有關(guān)負(fù)責(zé)人宣稱,目前,有機(jī)食品是食品安全等級中很高的,正如天安門的地位一樣,但是如果華邦公司真的將"天安門"商標(biāo)運(yùn)用到有機(jī)水果上,還是不妥當(dāng)?shù)摹藗儾粫驗(yàn)槭?天安門"有機(jī)大桃就增加對產(chǎn)品的好感,然后立即決定購買,換句話說,"

天安門"多能夠吸引消費(fèi)者對產(chǎn)品的關(guān)注程度,而不能立即擁有很高品牌美譽(yù)度和忠誠度.當(dāng)然,如果華邦公司不是將搶注成功的"天安門"商標(biāo)應(yīng)用到有機(jī)水果上,而是用在別的合適的產(chǎn)品上,則不會存在上述的問題.

　　不過,總而言之,無論此次搶注商標(biāo)成功與否,華邦公司在品牌上都是個(gè)不折不扣的大贏家.具體說來,如果華邦搶注成功,則華邦輕而易舉地獲得了知名度極高的品牌——"天安門";相反,如果華邦沒有成功,華邦也在"天安門"商標(biāo)搶注事件中吸引了媒體足夠的注意力,其品牌也在一定程度上免費(fèi)得以大規(guī)模、高頻率地傳播.無論商標(biāo)申請成功與否,華邦都將成為的大贏家.

　　,筆者想表明一種觀點(diǎn),盡管在目前市場環(huán)境下,品牌的塑造離不開"四兩撥千斤"的炒作,但成功的品牌不是靠一次或幾次炒作建立起來的.品牌的塑造后來是靠人,人品決定品牌,并且,成功品牌的塑造需要長時(shí)間的積累和沉淀,同時(shí)品牌塑造者要認(rèn)真研究人性,分析品牌相關(guān)人群的特征,然后制定符合人性的品牌戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)術(shù).唯有這樣,企業(yè)才能塑造出穩(wěn)健、長青的品牌.